La Sociedad que Queremos

En la actualidad la sociedad chilena experimenta un proceso de cambios continuos que han contribuido a tranformaciones en las pautas de comportamiento social, político, económico y cultural. Por esta razón nosotros/as, la ciudadanía, tenemos un rol fundamental en la construcción de una nueva sociedad, en la cuál se busca como objetivo el desarrollo de la sociedad en todo su esplendor. Para esto es importante que nos preguntemos ¿cuál es el tipo de sociedad en la que queremos vivir? ¿qué debemos hacer para alcanzarla? y ¿qué rol jugamos cada uno en este proceso de transformación constante hacia una mejor sociedad? Respuestas hay muchas, y acá sólo podremos encontrar algunas luces del camino que queremos tomar.

martes, 24 de agosto de 2010

Servicio de utilidad pública: No permitamos la instalación de Termoeléctricas en Punta De Choros


Hoy se ha dado una terrible noticia, bueno a parte del cerco comunicacional del cuál hemos sido espectadores por el caso Mapuche, ahora resulta que se ha aprobado el proyecto de Termoeléctricas en Punta De Choros, a pesar de la oposición de los ambientalistas y de todos aquellos que creemos que esto es grave error ¿Por qué? Porque en Punta de Choros se encuentra La Reserva Nacional Pinguino Humboldt, y las Reservas Marinas Damas, Choros y Chañaral en donde se encuentran más de 800 especies animales y el 70% son endémicas. En ellas habita el 80% de la población mundial de pingüinos de Humboldt, una importante colonia de lobos marinos, chungungos, pingüinos magallánicos, yacas y delfines nariz de botella, tortugas marinas, toninas, albatros, cormoranes y el paso de ballenas Fin, Minke y Jorobada. El año 2002 en la cumbre mundial de Naciones Unidas para desarrollo Sostenible, se definió a Chile como uno de las zonas de más alta biodiversidad marinos de alta importancia para su conservación. En dicha ocasión Chile se comprometió en proteger el 10% de los ecosistemas marinos para el año 2010. Actualmente Chile tiene protegido sólo un O,03% de sus ecosistemas marinos y dentro de éste se encuentran las Reservas Marinas Isla Chañaral e Isla Choros y Damas representando el 40% de la superficie de aguas marinas protegidas de Chile.Punta De Choros se encuentra a 115 kms al norte de La Serena y es una de las caletas pesqueras artesanales más productivas de recursos bentónicos del país, ubicándose en el quinto lugar de producción a nivel nacional, siendo el loco (Concholepas Concholepas) el producto bentónico más importante debido a su tamaño y calidad, reconocida a nivel mundial.Al aprobarse el proyecto, se aprueba la instalación de termoeléctricas en la zona, ¿Qué significa esto? Se aprueba la instalación de 3 Termoeléctricas con las siguientes características:

CTB Central Termoeléctrica Barrancones. Empresa Suez-Energía. (franco-belga) Ubicación: Borde costero de la Comuna de La Higuera A 12 kms. Del pueblo Los Choros y a 22 kms. De Punta de Choros. Extracción: 79.500.000 litros/hora de agua marina. Retorno al mar con una variación de 8 a10º C Esterilizada y con cloro. Emisiones: 4.5 ton/día de material particulado (MP10) al aire. 9 ton/día de emisiones de dióxido de azufre (SO2). 17,28 ton/día de emisiones de óxidos de nitrógeno (NOx). Emisiones de ozono O3 y mercurio (Hg).
Central Termoeléctrica Cruz Grande. CMP (Compañía Minera del Pacífico) (CAAP). Ubicación: Sector Cruz Grande, localidad de Chungungo, Comuna de La Higuera. Extracción: 51.068.000 litros/hora de agua de mar. Retorno al mar con un aumento de temperatura de 8 a 10º C. Esterilizada y con cloro. Emisiones: 1 ton/día de material particulado (MP10). 1,85 ton/día de emisiones de dióxido de azufre (SO2). 15,33 ton/día de emisiones de óxidos de nitrógeno (NOx). 290.000 ton/año de cenizas depositadas en la mina el Tofo.
Central Termoeléctrica Farellones. (CODELCO) Por las irregularidades del proceso y las presiones ciudadanas el 17 Noviembre se retira del Sistema de Evaluación de Impacto Ambienta (SEIA)

¿Cuales son las consecuencias de esto?Afectan severamente la salud de las personas, el suelo, aire y mar.Al Medio Ambiente:Construcción de puertos de desembarque con descargas de carbón y remoción del lecho marino.Devolución del agua de mar con un aumento de temperatura entre 8º y 10º C. sobre su temperatura normal.Concentración de metales pesados en áreas de manejo de productos bentónicosLluvia ácida, a través de precipitaciones y por camanchacas matinales. Afectando suelos y agricultura.Generación de residuos tóxicos de por vida.Esterilización sobre los 600º C, con la muerte del 47% del fitoplancton y 22% del zooplancton marino, además de la destrucción de larvas, huevos y precursores biológicos del ciclo marino.Posibles accidentes de derrame, hundimiento u otros en el proceso de construcción y vida útil de los proyectos.A la Salud:Cáncer, enfermedades cardiacas, alojamiento de toxinas y metales pesados en su torrente sanguíneo, falta de oxigenación, irritación, intoxicación, dolor de cabeza, enfermedades respiratorias, deficiencias respiratorias, malestares abdominales y deterioro del rendimiento físico, bronquitis crónica, asma, afecciones con cuadros clínicos complejos (invasión masivas de toxinas en el cuerpo), edema pulmonar, irritaciones frecuentes en ojos, queratitis.(Fuente: www.chaopescao.cl)

Amig@s Hoy a las 19Hrs la organización chaopescao convoca a una protesta en contra de la aprobación del proyecto de las termoeléctricas en Puntas De Choros, esto se realizará en Ahumada con Alameda. Es de esperar que la asistencia se de alta concurrencia. Es importante que todos nos hagamos partícipes de este problema y que actuemos como ciudadanos que somos. Si nosotros no protegemos nuestra tierra ¿quién lo hará por nosotros?

lunes, 23 de agosto de 2010

Noticias que no se muestran: situación actual de los mapuches en Chile


Está recien comenzando la semana y, ayer domingo nos enteramos a trávés de los medios de comunicación sobre la existencia de vida en la mina San José. Todos los chilenos nos sentimos muy felices porque los 33 mineros parecen estar bien, al menos todos están vivos. Sin embargo, esta noticia no es la única en relación a vidas en peligro. Cómo muchos ya saben, y como muchos ignoran, desde el 12 de julio presos políticos mapuche se encuentran en huelga de hambre exigiendo que se escuchen sus peticiones, ¿cuales?: que no se aplique Ley antiterrorista en causas mapuche, que se finalice el doble procesamiento de la justicia civil y militar, desmilitarización de las comunidades en conflicto, libertad a todos los presos políticos mapuche, por otro lado se pide la devolución inmediata de la totalidad de su territorio ancestral, expulsión de tierras nacionales y trasnacionales de tierras mapuche, condena de cárcel para los asesinos de Matías Catrileo y Jaime Mendoza Collio.
Para muchos, estas peticiones suenan bastante irreevantes o quizás utópicas, para otros como nosotros sólo se trata de peticiones de justicia, y pensando en que se viene el bicentenario me parece que no hay nada más justo que escuchar las peticiones del pueblo mapuche, comenzando, primero por derrumbar el cerco comunicacional que existe en la actualidad donde no sólo no se informa acerca del conflicto mapuche, de la huelga de hambre, sino que cuando se informa se hace desde una postura parcial y poco objetiva respecto de la realidad del conflicto.
Desde mi visión de las cosas, creo que el pueblo mapuche nos enseña a nosotros los ciudadanos comunes, a volver a creer en la lucha, no en la lucha armada ni en la lucha sin sentido, sino en aquella lucha reivindicativa que tanto recordamos de tiempos anteriores y que tanto han querido opacar aquellos detractores del conflicto. Desde una perspectiva teórica siempre recuerdo aquellos tiempos universitarios en que nos preguntaban ¿qué es la política? y que es la política sin el conflicto, sin la diferencia, sin la heterogeneidad, la política sin esos elementos es simplemente autoritarismo. Por está razón siempre he creido en el respeto de la diferencia.
El conflicto entre mapuches y el Estado de Chile, no es más que la muestra de el olvido del significado de la política, y lamentablemente la elite política de este país, durante mucho tiempo y particularmente ahora, ha olvidado que sin los mapuches el Estado chileno no hubiera existido. Es fundamental, que si etsamos en año de bicentenario, seamos capaces de recordar quienes somos y por qué estamos aquí.

martes, 27 de julio de 2010

Jóvenes: cesantes e ilustrados


Quisiera desarrollar un tema no lejano a nuestra realidad, en este artículo quisiera trabajar, brevemente, una idea que no es nueva, pero que quiero dejar plasmada para que otros sepan que esto no es algo particular ni único, sino más bien se trata de un problema social que necesita solución. Me gustaría hacer una referencia a una realidad propia de la población juvenil: jóvenes, recién egresados o titulados de diversas carrera universitarias, que se ven envueltos en un sistema escaso de oportunidades, exigente para ellos, pero nulo de control para quienes dan trabajo.

Es difícil estudiar 5 años una carrera de verdad te apasiona, dedicarle 100% para obtener buenos resultados, y que luego cuando se buscan las oportunidades de trabajo aparecen todos los obstáculos habidos y por haber para poder encontrar un trabajo. No quiero decir con esto que la vida no deba tener obstáculos, más bien quiero plantear que el proceso por el cuál muchos pasamos esta llenos de injusticias e irregularidades.

La primera irregularidad, no poco conocidad y muy usada por todos, es el tan conocido “pituto” ya casi nada funciona sin este, ni siquiera para trabajar para tiempo parcial. Es sabido por todos que si tenemos un contacto en alguna empresa, un buen contacto, tendremos más posibilidades de competir para un puesto. Una primera irregularidad que surge cuando el esfuerzo de años de estudios no se reconocen ni siquiera son necesarios para conseguir un puesto de trabajo. Es el Chile de los contactos, de los pitutos, del amigo del amigo, del conocido que tuvo la suerte de encontrar un buen trabajo y puede “hacer la paleatada” de ayudarte. Lamentablemente, no todos corren la misma suerte, y ya los amigos y los conocidos no son suficientes para encontrar un trabajo.

Ahora bien, encontramos una segunda irregularidad o injusticia (prefiero llamarla): el escaso o casi nulo reconocimiento para aquellas carreras de las Ciencias Sociales que tienen como fuerte la investigación. La verdad es que poco hay de esto en un país como Chile, donde los números y las exactitudes científicas son las que importan. Lamentablemente muchas carreras de las Cs Sociales no son reconocidas y por lo tanto no se entiende su campo laboral ¿Por qué permiten que existan estas carreras si luego estos profesionales no encontrarán trabajo?

A veces pienso que este país no está preparado para valorar a cada uno de los especialistas en los temas. Parecieran no entender el valor que tiene cada uno en su aporte a la sociedad. Mala suerte para aquellos que osamos seguir un camino más complejo. Ahora bien, cuando la suerte es mala y cuando la búsqueda laboral se torna más compleja de lo normal, entonces comenzamos a ver otras posibilidades, pero tampoco es tan fácil porque resulta que cuando buscamos otras alternativas nos evalúan como candidatos sobrecalificados, mientras que del otro extremo no tenemos la experiencia suficiente para los cargos disponibles. Son las contradicciones que tenemos que sortear quienes nos encontramos en esta situación.

Una tercera irregularidad, injusticia o contradicción, es cuando encontramos una oferta laboral porque dice: se necesitan profesionales jóvenes, ojala recién egresados o titulado, pero ¡NO! Siempre existe una letra chica que dicen profesionales jóvenes, pero con al menos 2, 3 y hasta 4 años de experiencia laboral. ¿Quién me puede explicar esto? O sea, uno puede tener experiencia laboral en trabajos part.-time, en el cine la comida rápida, etc., pero en términos profesionales es difícil, a no ser que sea en la academia, en ayudantías, etc.

Es difícil insertarse al mundo laboral, sobretodo cuando se trata de profesionales jóvenes con escasa experiencia laboral. Podemos decir que existen muchas oportunidades, pero esas oportunidades son poco transparentes, por otra parte, esta nueva modalidad de entregar los Cv’s vía correo electrónico, si bien nos evita ir al lugar a dejar los Cv’s, no contamos con la seguridad de que estos sean recibidos y menos leídos. Por otro lado, estamos en la constante situación de la dependencia que muchos quisiéramos dejar a un lado. Lamentablemente, si estamos sobrecalificados para algunos trabajos y faltos de experiencias para otros, ¿cómo podremos tener ingreso, al menos, para que nos permita movilizarnos? Porque resulta que a pesar de estar sin trabajo, de ya no ser estudiantes, y de ser totalmente dependientes, a pesar de nuestros ya pasados años, aún tenemos que seguir pagando un pasaje de transporte que de accesible no tiene nada.

Ojala, algún día esta “súper clase política” se preocupara realmente de regular todos estos sistemas nefastos. Donde el control hacia los empleadores es nulo y donde la ayuda hacia los jóvenes no existe.

miércoles, 30 de diciembre de 2009

Nueva línea 6 metro de santiago ¿Modernidad o modernización?


A poco tiempo de la elección presidencial, a realizarse el próximo 17 de enero del 2010, somos espectadores de un anunció clave emitido por la Presidenta Bachelet. La nueva construcción de una línea de metro, definida como línea 6 violeta, se presenta como un proyecto de gran magnitud -por su construcción y extensión- de mucha importancia, en cuanto respuesta a una demanda de mejorar el sistema de transporte. La construcción de esta nueva línea busca abarcar desde las comunas de: Cerrillos, Estación Central, Pedro Aguirre Cerda, Santiago, San Miguel, San Joaquín, Ñuñoa, Providencia hasta Las Condes, son 14,8km de recorrido, y se contempla como entrega final del proyecto el año 2014.

Este acontecimiento, es visto por muchos como un anuncio intervencionista en términos electorales, la verdad es que no es posible afirmar que no sea así, pero me interesa poder analizar desde otra perspectiva, desde una visión de modernización, que a mi juicio y el de algunos otros intelectuales -como Manuel Antonio Garretón, Jorge Larraín, incluso Tomás Moulian-, no relaciona con una perspectiva de modernidad.

Si pensamos en la modernidad, como aquel proyecto universal, identitario, y cultural, nos podemos dar cuenta que los procesos modernizadores -entendidos estos como la mejora de infraestructura, carreteras, los elementos tangibles, aquellos facilitadores para la conectividad, etc.- no son los conductores únicos que nos hacen avanzar hacia una sociedad conciente y conocedora de su propia historia.
No puedo dejar de reconocer, que al estar insertos en un mundo cada vez más interconectado, globalizado, y con tantos avances tecnológicos, la modernización es, sin duda, un elemento necesario para que la sociedad avance al ritmo de otros patrones. Sin embargo, creo necesario que los procesos modernizadores vayan de la mano con una idea de desarrollo social, del hombre y de su relación con los otros miembros de la comunidad. Quizás el curso de la historia tomaría otro sentido si los hombres fueran capaces de tomar estos procesos como incentivos para mejorar aquellas falencias que existen en el desarrollo de redes sociales y de incentivar la vida en comunidad.

En alguna etapa de nuestra historia como país, nación o en nuestro proceso de construcción del Estado, hemos sidos participes -directa e indirectamente- de un quiebre social, económico, político y cultural, que transformó el modo de relacionarse que tienen las personas. Nuestro pasado autoritario, al igual que muchos otros países latinoamericanos, estuvo marcado desde todo ámbito por una represión y transformación del Estado y de la sociedad en todos componentes. La sociedad civil se volvió más temerosa, se arraigó en la cultura chilena un miedo al conflicto y a la discordia –véase informe PNUD 2002 Nosotros los Chilenos…-; desde el punto de vista económico fuimos participes de un proyecto económico que significó la pérdida del rol estatal en el manejo macroeconómico; políticamente se implemento un sistema excluyente de representación, lo cuál significó la implementación -a la fuerza- de un sistema multipartidista que para muchos funciona como un bipartidismo; desde la cultura se trató de una reconfiguración completa en esta materia.

En fin, sólo a modo de recordatorio quise incorporar los ejemplos anteriores, el punto al que quiero llegar es que: a través del anuncio de la construcción de una nueva línea de metro, que sin duda significa un gran proyecto, que puede solucionar muchos problemas en el ámbito del transporte de las personas en la zona central -exclusivamente-, me parece que se están olvidando de que el desarrollo y el surgimiento de una sociedad, para llegar a ser algún días quizás como aquellos países del primer mundo, no sólo se necesita avanzar en materia de construcción de carreteras para mejorar la conectividad, sino que es necesario avanzar en otros puntos como por ejemplo, comenzando a pensar que el sistema transporte no sólo debe ser bueno para el centro urbano, la capital -sin desmerecer que es necesario por la cantidad de población- pero sí recordando que existen otras regiones que también tienen problemas de transporte, de desplazamiento.

Por otro lado, si queremos avanzar para llegar a ser un país ejemplo, no sólo de la cordillera para otros países, sino que un país ejemplo para los mismo ciudadanos que lo habitan, debemos avanzar mucho en materia cultural, de identidad, de fortalecimiento de la sociedad civil, de menos represión, de más despertar ciudadano, pero conciente en el sentido de que cada uno sea conocedor y practicante de un proyecto universal que permita conjugar las diversas visiones que componen a la sociedad actual. Damos las gracias por la construcción de nueva línea de metro, aquellos que somos usuarios y utilizamos el transporte público, entendemos lo necesario que es estar en menos tiempo al extremo de la ciudad. Pero, también comprendemos, o al menos así lo veo yo, que no sólo de metro y de conectividad se lleva a cabo el desarrollo de un país, sino que necesita de un conjunto de otros elementos que complementen y den sustento a las grandes construcciones.

domingo, 4 de octubre de 2009

¿El boom de la publicidad del gobierno o una comunicación necesaria?



En El Mercurio del día Domingo 4 de Octubre me he encontrado con un artículo que se titula “El boom de la publicidad del Gobierno”. Sólo con leer el título me imagino que se trata de una versión negativa acerca de la comunicación necesaria en materia de políticas públicas. Continué leyendo, pensando que podía estar en un error y que quizás no era como yo lo pensaba. Sin embargo en el andar del artículo me doy cuenta que la forma de plantear el tema es de manera negativa, y me pregunto ¿Si estas personas (las creadoras de este artículo) tendrán, siquiera, alguna idea de lo que significa diseñar políticas públicas o si tienen conocimientos acerca de lo que conlleva el hecho de implementarlas o ejecutar dichas políticas?

Me respondo de la siguiente manera: al leer el artículo tengo dos opiniones, la primera plantea que las periodístas que escribieron el artículo, tienen los datos y la información de los hechos. Sin embargo carecen de todo tipo de conocimientos necesarios respecto de lo que significan las políticas públicas y de su estrecha y necesaria relación con los utilizar los medios de comunicación. La verdad es que no pretendo ponerme en una posición pro-gobierno, ni menos dejar de ser crítica cuando sea necesario. Sin embargo me parece que la descalificación gratuita y, claramente, sin fundamentos no puede dejarse pasar. Y en este caso se da algo de estas características, que insentivan la creación de este artículo de opinión.

Como Cientista Político, y como muchos colegas de las Ciencias Sociales que conocen del tema de las políticas públicas, sabemos que el desarrollo de las políticas no es un proceso fácil, rápido e instantáneo, y también sabemos que en su desarrollo confluyen diversos actores que permiten llevarla a cabo. Uno de los actores que es fundamental para la etapa de implementación de una política pública son los medios de comunicación, que en su calidad de informantes, permiten difundir las políticas a la ciudadanía.
Pensando en una lógica de respuesta a demandas ciudadanas, las políticas públicas tienen la necesidad de mostrarse a los beneficiarios (ciudadanos) para que estos puedan ejercer su derecho en caso de poder hacerlo. Y no pretendo desconocer, con esto, que las políticas también tienen un fin electoral que permiten la permanencia en el poder, pero esto bajo una lógica de campaña permanente, que si bien está presente, no es la prioridad de un gobierno a la hora del diseo de las políticas. Me parece que antes de esto una política pública es una respuesta a una demanda ciudadana y, por lo tanto, como respuesta a una demanda ciudadana, la ciudadanía tiene el deber de conocer en que consiste esa respuesta. Y para poder conocerla, es necesario que la ciudadanía se informe a través de los medios de comunicación que se utilizan actualmente, y si esto significa hacer publicidad masiva, entonces es necesario hacerlo para alcanzar el objetivo.

Cuando me encuentro con un artículo como el que aparece en El Mercurio de este domingo, la verdad es que sólo puedo ratificar el sesgo ideológico que existe detrás de todo esto. Y es que, aunque reconozco la existencia de buenos artículos en este diario nacional, este en particular deja mucho que desear por la falta NO de objetividad (es sabido que cuando uno escribe siempre está escribiendo desde alguna posición definidad), sino más bien por una falta de información y de conocimientos acerca del tema que se está tratando.

Bernardita Aguirre y Pamela Aravena, se hacen cargo de lo que están escribiendo, entregan cifras que de verdad son muy importantes, nos informan acerca de los gastos en publicidad utilizados por el gobierno para promover la Red Protege, como uno de los ejemplos utilizados. Los gastos utilizados para el Transantiagom, Plan auge, etc.. La pregunta es ¿Qué tiene de malo que el gobierno gaste en publicidad para la promoción de sus políticas públicas? que por lo demás son para la ciudadanía. Si no lo hicieran, entonces ¿Cómo los ciudadanos nos enteraríamos de los beneficios sociales? ¿Cómo podríamos ejercer nuestros derechos si nos los conocemos? Y en caso de que se considere como una gasto excesivo, me pregunto ¿Cómo lo harían aquellas personas para promover políticas a un país completo, y que logre llegar a cada uno de los rincones de nuestro país? ¿Cómo harían para informar a la ciudadanía, si no es utilizando la publicidad y los medios de comunicación?

Me parece poco responsable escribir un artículo que quiera mostrar una realidad como si fuera negativa, cuando en la práctica misma de las políticas públicas es algo necesario. Es recomendable que al momento de querer demostrar algo vinculado con las políticas públicas y la comunicación, primero necesitan conocer el tema en profundidad o dejar en claro que al menos conocen en qué consisten las políticas públicas, sus etapas y los elementos necesarios que la componen. En caso de no tener ese conocimiento, entonces hay dos opciones como profesional: o me abstengo de escribir algo de este tipo, porque sería poco responsable de mi parte, o me informo de la manera más completa posible antes de hacerlo. Pero es inaceptable presentar algo que se muestre de la manera en que se mostró en este artículo, por lo menos para mi lo es.